皇冠足彩和紧密控股企业,包括S和C公司和有限责任公司

对许多皇冠足彩夫妇来说,公平分配是一个复杂的过程, 但对于那些拥有公司或有限责任公司的人来说尤其如此. 我们皇冠足彩网的皇冠足彩律师团队, North Carolina, 能指导你完成确定公司或有限责任公司价值的过程吗.

为什么给这些资产估价如此困难? 除了识别婚姻财产和分开财产以及夫妻双方在商业经营中所扮演的角色的挑战之外, 确定业务评估方法还有一个额外的困难. 在北卡罗来纳州没有标准的估价方法, 这意味着价值的决定往往取决于双方的专家证人.

Stowe v. Stowe (NC App. 2020)

原告妻子和被告丈夫于2017年9月分居, 2018年11月举行了公平分配听证会. 这次听证会的主要焦点是这对夫妇的子公司, 他们在结婚期间购买的独立保险公司. 为了给生意估价,妻子请了一位专家来评估. 2018年7月,证人估计该公司的价值刚刚超过53.1万美元. 2018年11月,他对该公司的估值刚刚超过51.1万美元.

在专家的信中关于他对价值的结论, 他说他是根据不完整的记录得出这些数字的. 虽然专家确实提供了一些支持文件来证明他的计算, 他没有任何迹象表明他在准备估值时使用了公认会计原则. 在为他的方法和计算作证时, 专家得到的文件显示,他使用的一种方法是专门针对allstate的保险机构的,尽管双方都拥有一家独立的保险机构.

Husband presented his own expert witness, 但法院只承认他是注册会计师专家,而不是企业估值或法务会计专家.

初审法院裁定,双方保险公司的价值与妻子的专家从2018年11月开始计算的价值相等,并据此进行财产分割. In his appeal, 丈夫声称,初审法院错误地没有承认他的证人是企业估值专家,也没有对企业进行适当估值,因为使用了不合格的证据, along with two other claims.

上诉法院维持了下级法院对丈夫的专家证人的裁决,但推翻了对企业估值的决定. 当s型公司参与北卡罗来纳州的公平分配时, 法院应该对专业实践的价值以及无形商业资产的存在和价值做出具体的认定, such as reputation. 上诉法院还指出,在这类案件中应提供支持估价方法的明确证据.

Contact 皇冠足彩app与经验丰富的皇冠足彩网皇冠足彩律师工作,如果你有一个密切持有的企业,正在考虑皇冠足彩.